Anécdotas puntuales o puntudas - 1

En esos balbuceos de Militancia se diluyen los detalles de las anécdotas, de los episodios embarazosos de un cipote inquieto lo mismo que ciertas culpas que te acompañan hasta la vejez.

A mis 54 años con una cruz de nostalgia, me viene a la mente algunos pasillos que marcaron mi vida.

La piedra mágica y la lámpara maravillosa

Muchos me han preguntado de donde viene mi pasión por las culturas antiguas. Pues les diré que en mi casa había unos cuantos libros de los que se utilizaban en la escuela en aquellos días, allá por 1971. El hecho es que en mi casa se hospedaba el profesor de la escuelita y él nos permitía utilizar los libros de lectura: Despertares, Alborada, Capullo y Colita y las Vacaciones de Luis y Elena.  A mí, que estaba chiquito de unos 5 años, me gustaba hojear esos libros y ver figuras. Había en esos libros historias de los conquistadores españoles (Sobre todo en Alborada y Despertares) y de los indígenas. Una en particular que me encantaba era la de Zipacná.  Un ser de la mitología Maya descrito por su enorme fuerza y del que todos querían deshacerse. Primero quisieron Matarlo unos 400 jóvenes enterrándolo vivo. Él se hizo el muerto y les dio a las hormigas parte de sus uñas y cabellos para que las transportaran fuera del agujero en el que lo enterraron. Los 400 jóvenes pensando que finalmente Zipacná estaba muerto se descuidaron, ese descuido les costó caro, puesto que el forzudo salió de bajo tierra y los mató a todos y los mandó a los cielos. Sin embargo, los dioses hermanos gemelos Hunanpú e Ixbalanqué tomaron venganza contra el forzudo y le tendieron una trampa. Escondieron un enorme cangrejo falso, que era la comida preferida de Zipacná, en una cueva de un barranco, lo atrajeron hacia allí y una vez adentro lo soterraron. Así terminaba la historia.

Portada del libro de lectura Alborada

Pero también había historias en ese libro de indígenas que peleaban contra los españoles con flechas, cuchillos y macanas de pedernal. Había una que se llamaba Indómito y otra que contaba la historia de Caupolicán. Mi mamá me leía esas historias, pero perdía paciencia porque me agarraba preguntadera y ella no sabía contestarme. Luego la reemplazo mi hermana Yelba, a la que le gustaba jugar a la escuela.

Página de Capullo y Colita

Esta Yelba trajo una vez un libro del Pueblo, porque ella iba a la escuela del pueblo. Trajo un libro en donde había historias clásicas como Aladino y la Lámpara Maravillosa, El Geniecillo del Bosque y una que otra historia suelta de Don Quijote.

Como yo no sabía leer, cuando mis hermanas mayores se iban para el pueblo y que me quedaba solo con mi otra hermana que también se iba también a la escuelita de la montaña y mi papá y mi mamá estaban ocupados en sus labores de todos los días, entonces yo me formaba mi propio universo durante el día. Yo hacía corrales y potreros para mis vacas hechas de jícaras tiernas que se caían del palo de jícaras de mi mama y cuando no se caían, pues las hacia caer arriesgándome a que me pijiaran.

Con eso de los libros, me iba a la quebradita y buscaba cangrejos debajo de las piedras que atrapaba con un palito, bueno ellos atrapaban el palo con sus pinzas y yo los transportaba hacía un agujero el cangrejo entraba en el agujero y se quedaba en el fondo luego salía Zipacná: un olote que caminaba ayudado por mi mano hasta la entrada del agujero buscando comida. Entraba allí, y cuando estaba adentro ¡pulungún! La montaña le caía encima (en otras palabras, la tierrita o el lodo del agujero. El cangrejo siempre salía vivo porque empujaba la tierra y el olote, salía con sus pinzas abiertas yo lo dejaba ir.

En uno de esos percances, me encontré un tesoro. Haciendo el agujero cerca del canal de lavar café de mi padre, me encontré una piedra. Era hermosa, tenía colores rojo, azul, amarillo y parecía de como de vidrio (con el tiempo me di cuenta que era un tipo de jaspe). La llamé mi piedra mágica, esta vez ya el canecho no sufrió. Me fui al basural y encontré un viejo quinqué y decidí que esa era la lámpara mágica de Aladino. Es así que cuando le pedía al genio que me apareciera riquezas, el genio siempre me aparecía mi piedra preciosa. Y es así como comenzó pasión por las piedras poco comunes y la historia.

Tengo entonces que agradecerle al Padre Recinos recopilador del Popol-Vuh y a Abu Abd-Allah Muhammad el-Gahshigar compilador de Las Mil y Una Noches, por haberme ayudado a escoger mis profesiones.

El oro que vuela.

Pues en esos mismos tiempos y en ese mismo periodo de ingenuidad infantil, descubrí que el oro no vuela. Mi mamá siempre nos hablaba de su padre. Ella decía que su padre era güirise (buscador de oro) y que había trabajado como prospector para los minerales de Santa Rosita y Potosí en Nicaragua. Hablaba del oro. Ella decía que el oro era amarillo y brillante. De hecho, ella tenía una cadena y un crucifijo de oro hecho con oro del que había sacado mi abuelo Juan. Brillaba el crucifijo cuando le daba el sol. Además, mi mama decía que el oro era caro y que se podía hacer mucho pisto cuando se encontraba bastante. El clavo es que nunca me dijo o nunca puse atención sobre el método para encontrar oro.

Un día jugando afuera con la vara que me servía de caballo y corriendo en patio de la casa, alcé mi cabeza hacia el cielo y vi un reflejo.

¡Puta! Dije yo ¡Oro!

Y tiré la vara al suelo. Regresé donde había visto el reflejo y en realidad algo brillaba en el aire. Era hermoso, parecían hilos dorados que ondulaban con el viento.

Me quedé parado con la geta abierta, apendejado…

Preguntándome: ¿será eso el oro?

Reflexionando: Pero mi mamá nunca me dijo que el oro volaba. Me dijo que era amarillo, que brillaba y que valía pisto.

¡Jum! Me dije yo, la mejor manera de saber es bajándolo. Y si lo bajo mi mamá va estar contenta.

Me fui hasta el corredor de la cocina en donde Pantaleón había dejado un ñango de ocote que no pudo rajar porque era nudoso. Agarré el ñango y empecé a tirarlo hacia arriba, sin poder darle al oro.

Como dice el dicho: el que escupe para arriba se arriesga a que le caiga la escupida en la cara.

Pues en el joder de tirar el palo para arriba, en una de esas el palo me cayó en la cabeza y me la rajó. Cuando recibí el cachimbazo, pequé el bramido y comencé a llorar. Mi mama y la Gricelda salieron de la cocina y me vieron todo lleno de sangre y medio tonto del chibolazo.

¿y que le pasó a este cipote? Decía mi mama, que no entendía cómo me había rajado la marimba. Me lleva a la cocina, me lava la herida, me pela el coco, me pone mercurocromo y y me venda.

Me da una tacita de café y me dice:

¿a ver, como te rajaste la cabeza?

Yo con miedo de que no me fueran a castigar por travieso, le conté a mi mama lo del oro. Yo lo quería bajar para dárselo, porque ayer oí a mi papa decir que no tenía pisto.  

Mi mama me agarra de la mano y me lleva afuera y me dice:

-          Vamos a ver dónde está ese oro.

Nos fuimos y le mostré. Allí estaba aún el oro meciéndose en el viento.

Mi mama se sonrió. Se echó un suspiro y me dijo:

Mirá mijo ¡El oro no vuela! El oro está escondido en la tierra y solo las personas expertas como tu abuelo Juan pueden saber dónde se encuentra.  Para sacarlo hay que hacer unos agujeros gigantes en las montañas y de allí se saca el oro, de las piedras.

Pero usted me dijo que era amarillo y que brillaba y que no se encontraba en cualquier parte. Yo pensé que eso era oro.

¡No mijo! Eso que ves allí son telas de araña que reflejan la luz del sol y por eso brillan. Ella tomó mi caballo de palo y bajo los hilos de la tela de araña que ya no brillaba, sino que era blanquizca.

Allí anduve con la cabeza rajada como una semana, pero aprendí que el oro no vuela.

Suerte que solo los pájaros vuelan

La vida en la montaña era hermosa. Después de la navidad y la cosecha de café mi papa se preparaba para la molienda de caña. Ese año fue Alexander Moncada el hijo de don Lucas Moncada el que sirvió de puntero (Persona que le da el punto a la miel de caña para hacer las panelas). Aun mi papá no había comprado el trapiche de motor y lo que teníamos era un trapiche de bueyes marca Búfalo.

Tomada de : https://twitter.com/RucksDelBo/status/1230574266028036097/photo/1

Un trapiche vertical compuesto por tres masas de hierro, dos hijuelos y un varón. Esas masas eran movidas por engranajes. Un gran engranaje, el del varón, que movía los dos engranajes más pequeños, los de los hijuelos. Toda la máquina era movida por un mástil colocado a la horizontal sobre el varón. A este mástil le decía la voladora.

Esta voladora tenía un tronco de madera a la vertical que haciendo un modo de escuadra en el que se ataba al yugo de los bueyes. Los bueyes hacían círculos al derredor del trapiche haciendo girar la máquina para machacar la caña.

El jugo de la caña era se recogía en un tonel (un dron de 50 galones de esos de la Texaco) y luego se pasaba a los fondos en donde se hacía hervir. Los primeros hervores hacían subir toda la suciedad del “caldo” el cual se extraía con un colador hecho de una jícara perforada. Esa borra se le llamaba cachaza y que en general se botaba o se le daba a beber a los bueyes.

A los 6 años mi trabajo era el de arrear los bueyes. Con una pulla les tocaba las nalgas para que caminaran a al derredor del trapiche. Así pasan hora y horas caminando en círculos detrás de los bueyes que eran mancitos y se llamaban el Zanate (un buey Negro hijo de la cabeza Negra) y el Pantera (un buey barcino hijo de la Muñeca) respectivamente.

Un día, mi mama le dice a mi papa.

-         Mira José si vas al pueblo mañana, cómprale una mudada a ese chigüín, que ya no tiene ropa. Y comprale unas botas de hule que se le están arruinando los de ir a la escuela.

-          Ta bueno pues, dijo mi papa, al tiempo que me llama.

-          Darillo, mijo, Venga pa’ acá.

Ya fui… ¡Mande papa!

-         Mirá, mañana voy p’al pueblo. Vos y tu hermano se levantan de mañanita y comienzan a moler caña, si cuando regrese del pueblo tenés el barril a la mitad de caldo te voy a dar una sorpresa.

-         Ta bueno papa.

Ya me fui a meter entre las piernas de mi hermano, José Alberto, que estaba sentado en el bordillo del patio de cemento y le dije, mientras me alborotaba el pelo, lo que me había dicho mi papa. Joche me dice:

- Pues a levantarse temprano se ha dicho.

Al día siguiente me levanté con mi hermano y uncir los bueyes, a instalarlos en la voladora y echar penca.

Antes de ponerlos en el trapiche, mi hermano les dio a los bueyes una buena ración zacate fresco y un balde de cachaza. Los animales cogieron eso como el más divino manjar y como animales, no midieron las consecuencias.

Empezamos la labor. Vuelta y vuelta, vuelta y vuelta. Puya que puya, puya que puya.

Alexander ya había prendido el horno para calentar los fondos. Los cortadores de caña ya venían llegando. Y ya se oía a las mujeres palmear las tortillas en la casa.

Felícito, ya había ido a buscar las vacas y los terneros para el ordeño. Zacarías ya había ensillado las mulas para transportar la caña. Mi papa, ensilló al macho Tango y se fue para el Pueblo.

Yo seguía arreando los bueyes, pero de tanto dar vueltas, me dormí. Los animales se pararon y yo me quedé parado detrás del Zanate, mi hermano, el pícaro, no hace nada y los deja allí parados y a mí dormido detrás del buey.

El buey, después de tanto andar, la digestión como que se la había agilizado y le dieron ganas de evacuar un pedo y con el pedo se deja ir un chisquete de diarrea de cachaza (igualito que aquel político pedorro de Honduras que se fue al baño en pleno foro por Zoom con Renato Álvarez) que cae sobre el cipote dormido dándole literalmente una ducha de mierda.

Ese fue pedo el mío al sentir lo caliente de la mierda y el olor. Me desperté limpiandome la cara con la mano y tenía un público enorme, todos los trabajadores del batey riendo a carcajadas.

A la chingada la puya. Salí corriendo llorando y bravo para la casa. Allí me ve mi mamá, lleno de caca de buey y yo le cuento el rollo. Mi mamá me lava, me cambia y me manda de regreso al trapiche y me dice que llame a José Alberto.

Tremenda puteada la que le dieron a mi hermano.

Seguimos moliendo caña y allá como a la 10:00 de la mañana llegó de regreso mi papa.

Lo primero que hizo fue ir a verificar el barril y vio que estaba arriba de la mitad de Caldo.

-          ¡Jodido! Dijo. Te ganaste la sorpresa.

-          Ándate para la casa y decile a tu mama que te la de.

Mi mama ya le había contado el episodio del buey y como era de esperarse mi hermano recibió otra puteada.

La sorpresa:

Un par de botas de hule. Un pantalón de poliéster negro y una camisa de dracon (dacrón) roja con broches de presión rojos.

Con eso, hasta la cagada del buey se me olvidó.

Por eso digo que, suerte que solo los pájaros vuelan.

Lo que el Co-chino de Wong Arévalo no dice

 

Dario Izaguirre

Historiador y arqueólogo

Escuchaba atentamente el editorial de Rodrigo Wong Arévalo del 31 de marzo de 2021, en el que dice hacer un análisis objetivo de la sentencia de Tony Hernández y como eso debe preocuparnos a los hondureños.

Tiene la osadía este seudoperiodista de decir, y cito, que “el Juez Castel de manera insensata se lleva de encuentro a todo el país, algo que para todo buen hondureño es inaceptable”

Y arenga sobre la culpabilidad de Tony y la actitud heroica de su hermano “cuando expresó que nadie está por encima de la ley”

Continúa argumentando que la ley de os EE UU no es perfecta y que tiene una historia plagada de injusticias… insinuando que el pobre Tony es inocente puesto que un agente de la DEA Coordinador de investigaciones sobre actividades de narco-tráfico en Centroamérica, México y Colombia dijo no haber conocido a Tony. Dice que ese es un error porque eso empujó a los fiscales a volcarse hacia los testimonios de los capos.

Sigue argumentando el “chinito”, que, coincidiendo con el juicio, dice que alcanzo mucha circulación un libro de la Periodista mejicana Anabel Hernández titulado “El Traidor, el diario secreto del Hijo del Mayo”, en el que uno de sus capítulos habla del soborno que Don H (Héctor Emilio Fernández Rosa) habría hecho a Manuel Zelaya Rosales, les aconseja, como gran docto que es, el interesarse al contenido de ese libro.

Acusa además a la justicia de los EEUU de querer desmantelar un gobierno y hacerle daño a un País. Y más sorprendente aún, les dice a los ciudadanos norteamericanos que tienen que preocuparse porque el sistema jurídico de su país “tiene una grave falencia” (quiso decir falla puesto que falencia es un Error que se comete al afirmar o asegurar cierta cosa o cuando un comerciante quiebra).

Califica la sentencia de Castel de intromisión para derrocar al gobierno de Honduras. Y finaliza diciendo que la máxima que nadie está por encima de la ley se le debe aplicar también al Juez Castel, a los Jurados y a los Fiscales.

Analicemos punto por punto esta elucubración de este don H (Hermes).

El Juez Castel se lleva de encuentro a todo el País

Objetivamente, el Juez Castel no se está llevando de encuentro a nadie más que los narcos y los sicarios hondureños, de los que desafortunadamente una gran parte de los funcionarios del Estado Forman parte. Que yo sepa, el nombre de Goyo peloecuca, el de Juan piturrilla y el de mondongo juco, los vaguitos del pueblo no salen allí mencionados en ese juicio, pero el de los tamagases que nos gobiernan sí. No es el país al que se está juzgando. Se está juzgando a un Estado fallido. Ese Estado en el que la impunidad, la plata, el gas lacrimógeno y el plomo priman por encima de la justicia y el derecho.

Lo que se debería preguntar el chinito es ¿quién ha construido ese Estado fallido? Si no lo sabe yo le puedo dar algunos elementos de respuesta. ¡Usted señor Arévalo! Usted con editoriales tan bajos y faltos de objetividad periodística como ese. Usted y la bola de seguidores de los medios hondureños al servicio de los testaferros de los que si están por encima de la ley y la justicia catracha.  

Estar por encima de la ley

Sorprendente, bueno no tanto, viniendo de su des-prestigiada lengua el calificar de heroica la actitud del presidente Hernández cuando capturaron a su hermano. Pues fíjese que heroica sería también la actitud de JOH, si el mismo se aplicara la máxima y saliese a responder a esas interminables menciones en las salas de justicia de los EEUU. Ya en Honduras ya sabemos quién es y sabemos que él está o se ha puesto por encima de la ley, porque impúdicamente él piensa que es la ley. Es JOH quien ha violado y reviolado la Constitución y las leyes, es JOH quien ha mandado a su policía pretoriana a reprimir al pueblo, es JOH quien paga por editoriales como ese.

La Justicia gringa no es perfecta

 A este individuo se le olvido que la única cosa perfecta en el mudo terrenal es la Naturaleza y hasta ella los humanos hemos terminado corrompiéndola. Se le olvida a Wong, que, en EEUU, a pesar de las incoherencias y desfachateces que se puedan cometer a nivel de justicia, ese país que NOS REPRIME Y NOS MATA a nosotros como catrachos, por lo menos tiene un poder judicial que funciona. Se te olvida chinito que en Honduras no hay poder judicial porque existe la superestructura dictatorial que asume de facto todos los poderes. ¡Sí! la justicia gringa es imperfecta, pero en mi desdichado país gente como ustedes le han quitado la venda a la diosa justicia. Si en la Yusa la justicia es tuerta como usted dice, en Honduras tiene los dos ojos abiertos y mira hacia otro lado al momento de aplicarla. ¿Por qué no dice eso en su editorial? ¿Por qué no dice que aun andan sueltos los asesinos de Keyla, los de Berta y que las penitenciarías de Honduras están llenas de un montón de gente porque se han robado una gallina o cazado unos garrobos para comer? Pero los asaltantes del IHSS andan libres, Bográn y la Palillona igual. ¡Entonces chinito! ¿Nos peinamos o nos hacemos rulos?

¡Ah! y se le olvidó que en juicio de Tony hubo 5 testigos independientes que no son capos, infórmese. 

“El Traidor, el diario secreto del Hijo del Mayo” 

La osadía de Wong Arévalo, trasciende lo ridículo. Le recomienda a los jueces y fiscales de EEUU que se agachen y lean el libro de Anabel Hernández, un librito interesante y con ciertos errores, editado por la editorial Grijalbo en enero de 2020. Será tan bobo Wong, que se le olvida que esa es una fuente secundaria escrita en gran parte sobre la base de documentos públicos del departamento de Justicia de los EEUU y a los cuales un tontito como yo tiene acceso, no digamos los abogados, jueces y jurados de los EEUU. Si no, como la autora hubiese escrito ese librito. Que conste, que en los párrafos siguientes nos estoy defendiendo ni acusando a nadie solo exponiendo hechos, para aquellos que no les gusta la objetividad histórica.

En este libro en la página 174 dice lo siguiente:

“Poco antes, en 2014, arrestaron al narcotraficante hondureño Héctor Emilio Fernández Rosa, quien era proveedor de cárteles mexicanos desde 1998 y llegó a construir el Cártel de los Soles en su país. Fernández Rosa pagó 2 millones de dólares de soborno a Manuel Zelaya, quien fuera electo presidente de Honduras en 2006 y cuyo breve mandato terminó con un golpe de Estado en 2009. Luego financió la campaña política del diputado que se convirtió en presidente en 2009, Roberto Micheletti, y con esto obtuvo carta abierta para llevar a Honduras cargamentos masivos de cocaína”

Lo que no dice el chinito es que, la autora omite muchas partes del documento que consultó para escribir ese párrafo. Ella consultó documentos públicos del departamento de Justicia de los Estados Unidos, en donde no se mencionan nombres (Ella los deduce por las fechas e incurre en el error de decir que Micheletti fue electo en 2009, cuando en realidad fue Pepe). En esos documentos lo que encontramos, y léase atentamente, es lo siguiente, refiriéndose a las Actividades de “Don H” y el cartel de Los Soles en Honduras:

“Finalmente, a diferencia de Colombia, la ley hondureña no permitió la extradición de ciudadanos hondureños para propósitos de enjuiciamientos por narcotráfico en Estados Unidos hasta 2012. La primera extradición de este tipo no ocurrió hasta mayo de 2014, cuando Honduras extraditó a Carlos Arnoldo Lobo, a / k / a “Negro”, para enfrentar cargos por importación de cocaína en el Distrito Sur de Florida. Honduras extraditó al acusado cinco meses después.

Sin embargo, antes de su aprehensión, el acusado y otros traficantes hondureños prosperaron.

Hicieron millones de dólares e infiltraron instituciones hondureñas en todos los niveles del gobierno al invertir las ganancias de la droga en campañas políticas relacionadas con la presidencia hondureña, escaños en el Congreso y cargos locales como alcaldes. El acusado hizo esto en 2005, como se analiza a continuación, cuando él y un co-conspirador pagaron más de $ 2 millones en ganancias de la droga a un funcionario que finalmente se desempeñó como presidente de Honduras a partir de aproximadamente 2006 (“Oficial-1”). (Informe de Investigación de Presencia del 2 de julio de 2019 (“PSR”) 33). Aproximadamente en 2009, en la época de un golpe de Estado que obligó al Oficial-1 a ​​dejar el cargo, los líderes de una organización de narcotráfico hondureña conocida como Los Cachiros, que luego se alineó con el acusado para participar tanto en envíos de drogas como en asesinatos, pagó aproximadamente $ 500,000 en ganancias de la droga para apoyar la campaña del entonces congresista que asumió la presidencia en 2009. Además de usar las ganancias de la droga para sobornar presidentes y otros funcionarios de alto rango, los traficantes hondureños como el acusado obtuvieron mayor protección contra la interferencia oficial y facilitaron el paso seguro a través de Honduras de sus cargamentos masivos de cocaína, sobornando a otros funcionarios públicos, policías y personal militar para acceder a información sobre investigaciones en curso, puestos de control militares y de vigilancia, e interdicciones de narcóticos planificadas. (Ver, por ejemplo, PSR 32). Así, “las instituciones de gobierno estaban sujetas a la corrupción y la influencia política, y algunos funcionarios realizaban prácticas corruptas con impunidad”. En noviembre de 2018, el hermano del actual presidente de Honduras fue detenido en Miami por narcotráfico y cargos de armas con acusaciones que datan de 2004, y está programado que proceda a juicio en octubre de 2019 ante el juez Castel.”

Fuente: Departamento de Justicia USA:Case 1:12-cr-00894-RJS Document 79 Filed 07/26/19, paginas 3-5.

Mas tarde el mismo documento al referirse al oficial-1 anota:

“El ascenso del acusado en las filas le permitió retirarse como transportista y asumir un rol de coordinación que presentaba menos riesgo legal en caso de que uno de los envíos fuera incautado. Entre

Aproximadamente en 2004 y 2008, el acusado supervisó el transporte de la cocaína desde Colón a Copán utilizando remolques tractores más grandes con caletas más grandes. (Ver idem 13). En lugar de conducir los camiones, a menudo viajaba en un vehículo de escolta para poder intervenir si surgía un problema, como la necesidad de pagar a otro funcionario. (Ver idem.).

 Aproximadamente en 2005, el acusado y Juancho León trabajaron para proteger sus drogas y sus ganancias mediante la instalación de un aliado como Viceministro de Seguridad en Honduras. (PSR, párrafo 33). Ese año, el acusado y León pagaron al Oficial-1 más de dos millones de dólares en ingresos por drogas en el entendimiento de que el Oficial-1 nombraría a su asociado para el puesto si el Oficial-1 ganaba las próximas elecciones. (Ídem). Aunque el Oficial-1 no cumplió su promesa a pesar de ganar las elecciones, el acusado y sus co-conspiradores continuaron infiltrándose en las instituciones militares y policiales hondureñas para que prospere su tráfico de drogas. Los riesgos financieros y de seguridad aumentaron con el tamaño de los envíos, y los sobornos del acusado aumentaron y trató de evitar perder los millones de dólares en cocaína que era responsable de mover por su país. A medida que las actividades del acusado aumentaron, pagó aproximadamente $ 100,000 en sobornos, solo dentro de Honduras, en relación con cada envío. (Ver ídem. 13).”

Fuente: Departamento de Justicia USA: Case1:12-cr-00894-RJS Document 79 Filed 07/26/19, paginas 11-12.

Señor Arévalo, sea serio y antes de querer darle cátedra a los jueces Gringos infórmese. Usted cree que los hondureños de ahora somos los penquitos de los tiempos en que usted trabajaba en Radio América. ¿se acuerda, cuando le pusieron una bomba? Creo que ya se le olvido, ya está viejito.

Mire, por allí dicen que ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón.

La justicia de los EEUU quiere desmantelar un gobierno

Usted señor está chiflado o le chifla, como decimos en mi pueblo, cuando dice cosas como esas.

Le voy a contar una historia, usted se acuerda de la invasión a Grenada y del asesinato de Maurice Bishop, Usted se acuerda del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en Chile, Usted se acuerda de la invasión a Panamá en 1989, Usted se acuerda de la guerra del Golfo la Primavera Árabe. Y para apachurrarle el ojo, usted se acuerda del Golpe de estado de 2009. Así actúa el imperio cuando se trata de desmantelar gobiernos. No juzgando criminales.

Cómo tiene el valor usted de denunciar la justicia Gringa cuando no es capaz de denunciar la injusticia de su propio país y que además usted es uno de los artífices del desmantelamiento del Estado de derecho en Honduras.

Cómo puede usted señor dar lecciones de moral cuando desde hace más de diez años usted es uno de los promotores del derrumbe de lo poco de dignidad que nos quedaba en Honduras.

Usted califica la sentencia del Juez Castel de intromisión para derrocar al gobierno de Honduras.

Ese no es el caso y si así lo fuera, pues bienvenida sea su intromisión. Usted es choco o se hace el choco. No miró el fiestón que se armó solo con la sentencia de Tony. Imagínese cuando caiga el tatascán o la mera taramella como decimos los catrachos con C o con G. Vea y no lo le recuerden el episodio aquel que mencioné más arriba.

 

Macondo, El Galope y La República Libre de Pencaligüe[1] (Pendejilandia).

 Por Dario Izaguirre

Historiador y Arqueólogo

Hace algunas semanas escribí una nota sobre las elecciones internas y lo del clientelismo político. Ahora es tiempo de evaluar los resultados de esa farsa democrática.

No haremos aquí una suma de las calidades de cada candidato a la presidencia dentro de cada partido ni del estira y encoje del proceso, puesto que si estamos informados lo más mínimamente ya conocemos quien es quien. Se tratará entonces de evaluar esos resultados y su contexto. 

El día siguiente de la elección las opiniones de ciertos analistas y periodistas resuenan en la radio televisión y redes sociales. Todos hablan de porcentajes, de ganadores y perdedores, pero sin tomar en cuenta los factores que pueden influir en el desarrollo de las próximas elecciones generales. Además, esos analistas, poco objetivos desde mi punto de vista, dado que se basan en resultados no oficiales. Escuchaba por ejemplo decir este proceso significa la resurrección del Partido Liberal, que Libre no necesita alianzas, que el partido Nacional sigue siendo disciplinado y que el papel del CNE ha sido ejemplar. Que de cierto hay detrás de todo eso.

Desde mi punto de vista y de acuerdo con una periodista muy conocida que decía que: “Yani ganó por la inversión de dinero que el hizo” el otro periodista decía que no que ganó porque era un líder nato. Pero creo que Yani no es un líder. Creo que Yani es una persona que se victimizó después de haber purgado una pena de 36 meses en los EEUU y de haber perdido, el pobre, muchos de sus bienes. Un tipo que ha negado que JOH sea corrupto y que supo utilizar las viejas estructuras del Partido y su plata en su campaña electoral.

La participación de varios diputados influyentes dentro de Bancada de los liberales en las filas de Yani hizo que el “lado bueno” se perfile, a priori, como perdedor del proceso. ¿Y qué deja esto dentro del PL? Deja un partido dividido con un personaje señalado y manchado, como representante de la organización.  Entonces se puede decir que la plata, el clientelismo y la tradición fue un factor determinante en inminente triunfo de este candidato.

El partido oficial por su parte llevaba en la justa a dos individuos que han sido nefastos para la sociedad hondureña. Y dos que tienen cuentas pendientes en los juzgados hondureños. Pero lo peor es que el supuesto ganador, es el representante del ala oficialista del PN, en otras palabras, significa la prolongación de la corrupción y de la no gobernanza del Estado. Llevando en sus candidaturas una camándula de candidatos a diputaciones y alcaldías que ya tienen un historial de corrupción o de continuismo que se sirvieron de su participación en el poder para comprar votos, pagar propaganda, etc.

Libre por su parte, el partido más cercano de lo que se le puede llamar una oposición, es el ejemplo más patético del proceso. Imbuidos de esa falsa idea de democracia y pareciendo no comprender que el asunto no es el de dividirse sino el de afrontar un enemigo en bloque, entró en el juego de la política vernácula típica de nuestra república. La proliferación de candidaturas a todos los niveles dentro de las filas de ese partido puede ser interpretada de muchas formas. Una sería aquella en la que esa proliferación de candidatura es un signo de debilidad, de fraccionamiento, de resentimiento ante una dirección vertical caudillista. La otra manera de interpretarla es como una flexibilidad al interior del partido que permite disentir de manera democrática y dirimir diferencias a través del voto.

 A cada quien de decidir cuan ingenuo se es y escoger la razón que más le convenga.

Pero, hay otro factor dentro de Libre y es que ciertos de los postulantes no han tenido la capacidad moral de hacerse a un lado o de unirse entre ellos para hacer dos cosas.

Dar la imagen de un partido cohesionado a la vista de la militancia y para hacerle frente a la dictadura.  Y segundo, no hacer del partido otro partido más que da la impresión de recoger a los arrepentidos de los partidos tradicionales que traen con ellos los mismos vicios del bipartidismo tradicional.

Más aun, los rifirrafes al interior de libre han conducido a una serie de ineptos a sacar panfletos como aquel de que Lula era un obrero y que Maduro era un chofer de Bus y que entonces ¿por qué un ama de casa no puede ser presidente? Creo que el asunto no es uno de quien tiene más diplomas o quien no los tiene.

Está probado que las mujeres sacaron de la crisis a países como Islandia y que una mujer tiene todas las capacidades para llevar las riendas de un Estado. Allí están los ejemplos de Indira Gandhi, Golda Mayer, Margaret Thatcher y otras mujeres que han destacado por sus capacidades.

El asunto en Libre es quien está tras la candidata y quien no permite a los otros avanzar o simplemente participar en la toma de decisiones dentro del partido. Recordemos que un gobierno no lo forma el presidente, lo forman sus ministros y sobre todo sus asesores y consejeros e muchos casos el presidente solo pone la firma.

Y qué decir de aquellas formaciones oportunistas que no participaron en las elecciones primarias (los partidos de Maletín y los partidos campanas sordas que suenan y suenan, pero nadie viene a misa).  Pues esos son fieles a ellos mismos y se venderán a quien mejor los estimule. Son organizaciones que ni deberían existir puesto que ciertas de ellas estadísticamente no son significativas. Tiene mas votos el partido de la abstención y del voto nulo que la UD, el PAC, El partido Del Chafa y los otros partidos juntos. Salvo excepción, Esas organizaciones no hacen más que sembrar la confusión en un proceso electoral general.

En países como Chile un partido se disuelve “Por no alcanzar el 5 por ciento de los sufragios válidamente emitidos en la última elección de diputados” ¿Cuántos partidos no existirían ya en Honduras?

Lo que nos queda de todo esto es que, si bien hubo elección de candidatos a la presidencia por tres organizaciones políticas, la imagen que estas dejaron del ambiente político de Honduras no se puede ni siquiera comparar al ambiente del realismo mágico de Macondo o con el de las andanzas de Aniceto Prieto en el Galope.

Nos dejó la imagen y el mal gusto del nacimiento oficial de una nueva nación. Como nuestro país es diferente un colega inventó el nombre de República Libre de Pencaligüe, pero como somos aún más especiales consideramos que ese nombre es muy pijiado de escribir entonces le llamaremos Pendejilandia.

Pendejilandia o pencaligüe (usted decida cual le gusta) es aquel país en donde aún existen pobres que votan por los mismos que los han explotado, engañado y burlado durante siglos. En donde los electores eligen a corruptos confesos o supuestos a cambio de una lámina de zinc una burra o una foto con el candidato. Una nación donde ciertos historiadores se permiten insultar a los miembros de su propio partido y a lanzar epítetos de en contra de sectores que podrían ser clave en una futura alianza de oposición y a impulsar ideas que un solo partido fraccionado le puede hacer oposición a una maquinaria oligárquica en una elección general. Como diría mi madre “este pasó por la escuela, pero la escuela no pasó por él” o como dijo el otro “tiene la boca mas grande que una puerta de hacienda”.  Seamos objetivos, en pendejilandia, posiciones como esas son las que nos han llevado tener el país que tenemos. Es tiempo de reflexión hacia el futuro. En pencaligüe, el llamado debería ser a no hacer alianzas con corruptos, pero si aglutinar al movimiento popular y a la gente Honesta y dispuesta a darlo todo por una Honduras libre.  Los Narcos y los corruptos no se saldrán solos.

 Es más deprimente, cuando ciertos medios de comunicación que se dicen serios, objetivos y que critican a la prensa de la oligarquía, se ponen a hacer las mismas maniobras que los medios tarifados. El periodismo en pendejilandia da vergüenza y los que salvan al gremio son unos cuantos que con verdadera objetividad INFORMAN y no desforman la realidad. Otros medios independientes que pueden ser la alternativa a las grandes corporaciones, se ven aplastados por las presiones los insultos y las querellas judiciales.  En pendejilandia, un día se combate a los Narcos y a los lavadores de activos y mañana por la mañana se les alaba como salvadores de la patria.

 Mas aún, cuando en un proceso interno tripartidista el fraude, el insulto y la zozobra son la orden del día. Cuando casi tres días después del proceso no se saben los resultados, cuando el censo no está depurado al 100%, cuando la institución que supuestamente guarda el buen desarrollo del proceso no es capaz de dar resultados creíbles.  Imagínese usted el molote en las elecciones de generales. En menos de un año no tendrán el tiempo para ponerle remedio a este mal eterno de pendejilandia, en donde el TNE, TSE, CNE o como le quiera llamar, es una institución partidaria. En otras latitudes el organismo electoral es independiente formado por personas probas y no peones de los partidos. Pero en pendejilandia todo es político y la política en pendejilandia huele a mierda.

 Y recalco lo que siempre he dicho. Las elecciones internas y aun las generales en esa nueva nación son una farsa, un carnaval con mojiganga, torofuego y palo encebado. Y que conste, que el participar en elecciones no creo que tenga nada de malo. El problema y sobre todo para la oposición, es participar al mismo nivel con organizaciones corruptas, usando las mismas estrategias de los partidos históricos, perdiendo la perspectiva de la protesta constante y quemar a la gente con comandos insurreccionales que solo existen en la cabeza del CAUDIULLO, eso es un grave error.

Si queremos que Honduras recupere su nombre debemos pensar en un proyecto de unidad y dejar atrás las rencillas y el triunfalismo. Llevar a las filas de la oposición todo aquel que está dispuesto a darlo todo por hacer la limpieza en nuestra casa. DE IMPRESCINDIBLES, INDIVIDUALISTAS Y TRIUNFALISTAS ESTÁN LLENOS LOS CEMENTERIOS.

---

[1] Con el permiso de Omar Aquiles

Una mujer o un estudiante son los peores enemigos del Estado, pero un garrobo o una gallina no mueren ahorcados en una bartolina.

Por Darío Izaguirre
Historiador y Arqueólogo

Mientras CC4 se esconde quien sabe dónde, porque la justicia gringa le anda pisando los talones, el pueblo de Honduras sigue hundido en el realismo mágico macondiano. Las páginas de los periódicos hondureños se llenan de titulares oficiales en donde Honduras ya no es el país violento de hace 6 años u otros en los que Papi a la orden y otros peleles prometen el cielo y la tierra a un pueblo que se hace matar todos los días.

Leia hace poco, un texto de Rudo Pastor (el hijo de Rodolfo Pastor Fasquelle) en el que decía que según El Observatorio de la Violencia de UNAH, en los primeros 41 días de 2021 se registran 27 mujeres muertas de manera violenta.

Como siempre, la mayoría de esas muertes no trasciende. Primero porque en un pueblo de machos sólo son mujeres y segundo ¿por qué para que hacer tanta alaraca? Si de todas maneras así es Honduras desde el tiempo del cucurucu y allí andan los políticos en campaña. Sin embargo, el fenómeno es alarmante.

En los últimos días la noticia de la muerte por asfixia mecánica de Keyla Martínez ha venido a remover esa capita de supuesta paz y tranquilidad promovida por la pataleante narco dictadura.  Un hecho en el que los principales sospechosos son los guardianes del orden o del desorden, todo varía según la óptica. El caso de Keyla ha sido la gota que viene a hacer rebalsar la hoya. Los vicios de procedimiento que entornan este caso son dignos de una novela canallesca escrita por un loco como diría Alfredo Zitarrosa.

Primero que todo miremos las circunstancias de la captura.

Una pareja de individuos se traslada en un vehículo a una hora en la que no es permitido desplazarse dado el toque de queda impuesto como medida para controlar la pandemia de covid19. Dos patrullas de policía detienen el vehículo e increpan a sus ocupantes. No hay advertencia ni amonestación sino arresto expedito.

Bajan a los ocupantes y los esposan como viles delincuentes en la caja de una de las patrullas y los trasladan a la posta de policía en donde son puestos separadamente en las celdas insalubres de la posta.

Los individuos son Keyla Martínez, de 26 años, estudiante de enfermería, y el doctor Edgar Velázquez Villanueva.  A los detenidos no se les da el derecho de llamar a sus familias, y son puestos en prisión de forma separada, al doctor en compañía de varios detenidos y la joven sola en la celda contigua. Una celda de fundición, oscura, con una minúscula ventana, sin sanitarios y con una baja puerta de barrotes de hierro.

En la detención, nadie le preguntó a la joven si padecía de claustrofobia o de síntomas agorafobia. ¿Y para qué? si sólo era una mujer violando el toque de queda. Bueno habrá que preguntarse si los chafitas saben que se dice “ahora” y no agora y que la agorafobia no es tenerle miedo al ahora, sino llegar a una crisis de ansiedad extrema cuando el ámbito en el que nos encontramos es inseguro.

Aunque en Honduras, las mujeres sufren de ahorafobia (miedo esxtremo al aquí y ahora) pues todos los días es una lucha constante en aras de su propia seguridad.

Bueno no nos desviemos del tema. La chica es puesta en prisión sola. Las horas pasan y según decires del Doctor Velázquez, Keyla paso por un momento de pánico y gritaba que la sacaran de la celda sin tener una respuesta positiva de la parte de los carceleros. Ella continúa pidiendo ayuda y en un momento dado el silencio se hizo.

En la madrugada los prisioneros de la celda de Hombres ven que el cuerpo de la chica, quien estaba sola en la celda, es trasladado inconsciente al interior de la posta.

Al día siguiente aparece un comunicado de la jefatura de policía de la esperanza en el que se dice que la mujer fue llevada al hospital en donde falleció. La causa de la muerte según ese comunicado suicidio por ahorcamiento.

Horas más tarde trasciende que en le libro de registro de ingresos del hospital, aparece que la chica ya estaba muerta al momento de ingreso y que fue trasladada a la morgue.

El segundo capítulo es el proceso que sigue la captura y la muerte.

Ante las circunstancias y las contradicciones entre el comunicado oficial y el registro de entradas, las especulaciones comienzan a circular lo mismo que las sospechas de irregularidades en el proceso de detención y tratamiento de la joven. La familia pide que se esclarezca por autopsia privada la causa de la muerte de Keyla, petición que es negada por el Ministerio Público. Sin embargo, la misma autopsia del ministerio público establece que la muerte de la joven fue por asfixia mecánica. ¡Que interesante término!

Según un artículo de la revista Acta Médica Costarricense en su volumen 6, numero, 2 páginas 119-128 del año 1963 y otro de la revista Medicina Legal de Costa Rica, volumen 25, número 2, setiembre 2008.  La asfixia mecánica es amplia y variada y se puede dar por ahorcamiento, estrangulación, asfixia por sofocación y asfixia por sumersión. Todas estas variantes tienen en común el hecho de que privan al organismo de la víctima del acceso de oxígeno a sus pulmones y consecuentemente al fluido sanguíneo.

Hasta ahora, no es claro lo que el Ministerio público entiende por Asfixia mecánica, pero todo deja entrever que Keyla fue víctima de la variante denominada asfixia por sofocación. Todos los artículos de periódico y los partes noticiosos indican que la víctima presentaba huellas de presión sobre la boca. Una persona miembro del personal de urgencias del hospital de la Esperanza, afirma que ella vio huellas de hematomas en una de sus orejas y que tenía huellas de lodo en su espalda.

Recientemente otro testimonio, en este caso declaraciones de un periodista que guarda el anonimato, dice que en el caso de Keyla están implicados varios miembros de la Policía nacional, entre ellos 4 mujeres policías dos policías y un oficial de alto rango que estaba de guardia en el momento del caso. Según el periodista, el victimario fue el oficial quien perdiendo control por el estado de histeria de la joven le tapó la boca hasta asfixiarla.

El tercer capítulo de esta tragedia son las incongruencias de todo el escenario.

Veamos un poco la situación:

Según la ley orgánica de la policía nacional de 2008 publicada en La Gaceta y aún vigente en lo que tiene que ver con los derechos del detenido, esta reza de la siguiente manera.

“ARTÍCULO 27.- En el acto del arresto o detención de una persona, la autoridad policial deberá explicar y poner al tanto del detenido con la mayor claridad posible, sobre los derechos y extremos siguientes:

1) Los hechos que se le imputan;

2) Sus derechos;

3) El derecho que tiene de no ser obligado a declarar contra sí mismo ni contra su cónyuge, compañero o compañera de hogar ni contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, pero que, si decidiese hacerlo, sólo hará prueba la declaración rendida ante el Juez;

4) El derecho de informar su situación a cualquier persona de su elección;

5) El derecho a nombrar un defensor o defensora que lo asista técnicamente desde el momento mismo de su detención y aportar cuantas pruebas considere necesario en beneficio de su defensa; y,

6) Hacerle examinar por un médico o el médico forense, cuando éste o su defensor lo solicite, para dejar constancia de su estado físico o psíquico al ingresar al centro de detención, sin perjuicio de las diligencias policiales que procedan.

ARTÍCULO 28.- Toda persona detenida tiene derecho a que se le brinde las facilidades necesarias a sus parientes, cónyuge, amigos y demás interesados en proveerle alimentos, vestuario y medicina. Iguales facilidades deberán otorgarse a las autoridades de las organizaciones de los Derechos Humanos debidamente acreditadas y a sus defensores en el cumplimiento de sus funciones….

ARTÍCULO 32.- El Estado responderá civilmente por la vida e integridad física, síquica y moral de las personas detenidas por la policía; los agentes que hayan participado en los procedimientos policiales correspondientes, acarrearán solidariamente la responsabilidad a que hubiere lugar en Derecho.

ARTÍCULO 33.- Se prohíbe a los miembros de la Carrera Policial:

1) Realizar cualquier actuación que conlleve abuso, arbitrariedad o uso excesivo de la fuerza…”

Ahora bien, cuantas preguntas por resolver quedan al leer esto. Pues muchas, puesto que no es claro si los detenidos tuvieron la oportunidad de hacerse leer sus derechos y a si se aplicaron los derechos mismos. Por ejemplo, el inciso 4 del articulo 27 (avisar a la familia o los amigos que habían sido detenidos) o el inciso 5 del mismo artículo y de toda evidencia el artículo 32 fue violentado al 100% al no asegurar el cuerpo policial la integridad física y psíquica de los detenidos y en especial de Keyla.

Otro aspecto interesante de este caso es la nube de misterio que cubre las declaraciones tardías de su “amigo” el doctor. A este le tomo 72 horas antes de salir de su guarida para recitar ante los medios su versión de los hechos. En sus declaraciones dice haber sido testigo auditivo de una crisis de pánico de Keyla en la celda vecina el la cual amenazaba con matarse. Que él desde la celda vecina trataba de calmarla y que en un momento dado ya no se escuchó nada.

Existe un video del momento de la llegada de los dos detenidos a la posta, en el que se ve al médico desesperado y en pánico porque está esposado y porque va a perder su turno en el Hospital (cual turno, si según el director del Hospital es susodicho está de vacaciones hasta el 26 de febrero). Keyla por su parte trata de calmarlo y le dice: “no los escuche a ellos míreme a mí”. Lo que demuestra un cierto autocontrol de parte de la víctima y trata de ayudar a su amigo.

El otro aspecto sospechoso del caso es que, al momento del supuesto suicidio ¿Por qué en lugar de sacar de la celda al MÉDICO, que como buen juramentado hipocrático su deber es salvar vidas, los policías acuden al hospital que se encuentra a cierta distancia de la posta? Aún si en el guion recitado por el médico dice haber ofrecido su ayuda. ¿Qué paso entonces?

Las declaraciones públicas del médico no dicen en ningún punto si el o sus compañeros de celda oyeron ruidos de sofocación o intervención de auxilio de parte de los policías de guardia. O que él y sus compañeros de celda se hayan unido al clamor de ayuda de Keyla. Peor aún ¿dónde están los otros detenidos? El doctor sólo se limita a decir que eran gente humilde, como si el hecho de ser humildes los vuelve pendejos. Pendejos no, pero si pueden ser víctimas de la intimidación y ser llamados forzadamente al silencio.

Las incongruencias continúan. El informe policial dice que Keyla trató de ahorcarse con su suéter. Pero ¿Dónde está la prueba física o siquiera la foto del suéter atado a la reja o donde sea que se haya suicidado Keyla? Hombre, con los celulares es lo de menos. Pero parece ser que a los chafitas se les había descargado el celular.  Mas aún, si nos basamos en un procedimiento mínimo y a sabiendas que aun si se trataba de un intento de suicidio, la celda se convierte inmediatamente en una escena de crimen, sobre todo si se da en un puesto de policía. Pero vea usted, la celda nunca fue sellada a la espera de la pesquisa del Ministerio Público. La celada en todas las gráficas se ve abierta y sin ninguna huella de haber sido el objeto de una pericia.

Y las incongruencias continúan, cuando el Ministerio Público le niega a la familia el derecho de una autopsia independiente, pero admite, según el periódico digital CRITERIO, que “Desde el punto de vista médico forense la manera de muerte es homicida”

El capítulo siguiente es el vínculo de su amigo con la clase política en el poder.

El Doctor Velásquez Villanueva, según los decires de los vecinos de la Esperanza es una persona acomodada y descendiente de una familia allegada a las elites de poder. Es sobrino, según otros, del comisionado de la Policía Nacional de Honduras, general Félix Villanueva. Otro hecho que perfila como alguien que cuanta con buenos recursos es que su abogado no es otro que un conocido abogado que defendió con éxito a ciertos implicados en caso pandora y conocido en ciertos medios como el abogado de los ladrones de cuello blanco.

Estos hechos, casi sin importancia dirían algunos, vienen a poner más bemoles a las declaraciones del doctor. Pero bueno, en jurisprudencia todo acusado es presumido inocente hasta prueba de lo contrario. El asunto es que en Honduras aun los culpables probos son declarados inocentes, aún con las pruebas en las manos. Y como lo digo en el titulo de esta nota los garrobos y las gallinas no mueren ahorcados en una celda.

Y aquí, como en muchas esas novelas surrealistas el desenlace queda abierto y diez años mas tarde después de haberla leído a muy  pocos o a nadie le importara la suerte que corrió Keyla como a casi nadie le importó la suerte de los asesinos de Ricci Mabel.

Conclusión

Personalmente y puesto que en Honduras ha sido práctica común el irrespeto de las leyes y las malas condiciones de las cárceles, así como el mal tratamiento de los detenidos (Recordemos el incendio de la granja penal el 14 de febrero de 2012), creo que en el caso de Keyla se trata de un homicidio. Pero probablemente el sistema judicial corrupto de Honduras se encargará de dejarlo como un caso en el que una borracha violó el toque de queda y como estaba bola y depresiva se ahorcó. Que Keyla era una criminal porque violó una disposición gubernamental. Que aun si el ministerio Publico en su autopsia dice que se trata de un homicidio, y ya lo dijo el criminalista aquel “lo que cuenta es la escena del crimen”.  ¿Cuál escena del crimen? Si esta está más pisoteada que la constitución de la república y la dignidad del pueblo hondureño.

Y, otra vez, las víctimas aparecerán como los culpables y los culpables, los verdaderos culpables, se encontrarán siempre del lado de los que manejan las cuerdas de los títeres en esta cruenta y grotesca comedia de sociedad que es Honduras en la actualidad.

Esta tragedia, es una prueba del Estado fallido en el que nos ha sumergido la dictadura civicomilitar, cachurecoliberal, laicoeclesiástica de Juan Orlando Hernández. Nos decían los cursos de filosofía que una de las leyes de la dialéctica materialista era la unidad y lucha de contrarios, pero nunca pensé que la unidad de contrarios fuera tan evidente en la práctica en Honduras.

Elecciones, haraganes, políticos y majadería.

 Por Dario Izaguirre

Historiador y arqueólogo.

 

Mi querida tierra, mi querida Honduras, ¿Quién te mató antes de nacer? ¿Quién te dio nombre de mujer para permitirse violarte después?

Preguntas retoricas y talvez sin sentido, pero que igual duelen en el alma cuando ves que tu país retrocede. Cuando ves que en Pencaligüe (Como diría Omar Aquiles) la edad media no ha pasado. Cuando en mi Honduras, la vida de una gallina o de un garrobo vale más que la de cuatro mujeres asesinadas en 48 horas. Eso es la Honduras de hoy, una Nación violada, vendida o prestada en retazos, una nación destruida por la inclemencia del tiempo y por la inclemencia de las clases que dominan la política y la economía.

Hace unos días me preguntaba una periodista en entrevista, que pensaba yo de la manera de hacer política en Honduras y que por qué los hondureños, se decía, éramos haraganes y apáticos.

Mi respuesta fue que, desde mi punto de vista, la manera de hacer política en Honduras está desfazada y pasada de moda. Que las prácticas de los políticos hondureños no han cambiado en casi 200 años de vida independiente. Que en nuestro país la época de los caudillos y del personalismo no ha pasado. Que las instituciones políticas son aun partidos de patronazgo o partidos de gobierno y me atrevo a decir que el fondo ideológico de los principales partidos de Honduras no es tan antagónico como parece.

Aun los partidos más a la izquierda siguen haciendo uso de practicas electorales gastadas y que no los diferencian en nada, en la manera de hacer campaña de los últimos 40 años, de los cachurecos y los colorados. Se siguen practicando elecciones internas en las cuales, al final lo que queda es una amalgama candidatos que no son necesariamente los mejores elementos de cada corriente que participó en el proceso sino aquellos que pusieron más plata. Las elecciones internas son una mascarada de democracia y un desperdicio de dinero.

Según el periódico digital Tu Nota del 21 de enero de del 2021, las elecciones internas de 2021 en Honduras costaran 1100 millones de Lempiras, o sea, más de 46 millones de dólares gringos. En la provincia de Quebec en Canadá, con una población parecida a la de Honduras y con una extensión territorial de 1,542,056 km², es decir trece veces más grande que Honduras el costo de las elecciones para primer ministro es de 74 millones de dólares americanos -1692 millones de lempiras una vez cada cuatro años. Esa cantidad incluye el censo, los salarios para los directores de las mesas de escrutinio y las contribuciones públicas y privadas. Además, teniendo en cuenta el ingreso per cápita de los quebequenses, los costos son por decirlo así normales.   Pero el costo de los procesos electorales en Honduras (primaria y generales) es de 1800 millones de lempiras (76 millones de dólares gringos) y eso son las cifras, sólo para el TSE, eso no incluye las partidas que se invierten en el RNP ni los milloncitos que se van por la banda como contribuciones privadas y coimas a los candidatos. Imagínese usted que parte de esos millones desperdiciados en las elecciones internas fuesen invertidos en aulas, libros, medicinas equipo médico… y no en impresión de papeletas, transporte, caravanas y regalías efímeras que no hacen más que incentivar el clientelismo y enriquecer a ciertos candidatos. Imagínese usted la diferencia.

Honduras es uno de los pocos países en el mundo en donde se da esa farsa (11 países son los principales representantes de esta práctica: Argentina, Armenia, Costa Rica, Chile, Ecuador, España, Estados Unidos, Honduras, Uruguay, Venezuela y República Dominicana), pero es uno de los pocos también, en donde no tenemos Estado de derecho, que se supone es la base de la democracia, he ahí una paradoja.

El político hondureño, salvo excepciones, sólo está presente al momento de las elecciones. Esperando unos meses antes para formarse una camarilla local que le ayudará a formar su sequito de clientes. No clientes en el sentido capitalista del término sino clientes en el sentido Romano. En Honduras aún se aplica la Máxima “Pan y Circo” de la Roma antigua. Los políticos romanos ganábanse el voto o la simpatía de la plebe por medio del clientelismo. Regalando comida barata y entretenimiento se lograba una alienación del pueblo que lo despojaba de su espíritu crítico mientras a la vez se sentía satisfecho por esa falsa generosidad de los gobernantes. Esta estrategia demostró ser una forma muy efectiva de acceder al poder en Roma y lo sigue demostrando en Honduras. Mi padre, liberal de cepa, llamaba a los clientes “liberales de estómago” para diferenciarlos de los liberales de convicción que eran pocos.

Las campañas electorales en Honduras están basadas en eso. El señor diputado que llega al pueblo sacando billete, dando burras, dando balones y uniformes de futbol. Como el mejor mago del mundo saca conejos de su chistera, el candidato saca proyectos como por milagro. Proyectos que nunca sacó en sus 3 años de gestión. El señor diputado o el político de oficio a quien nadie vio abrazando a los desposeídos hoy, año electoral, es el ser más campechano y chinea cipotes meados. Eso es la política hondureña. Una política de clientelismo, alienante y despojada de todo sentido crítico. No hay una sola escuela política en Honduras que esté destinada a la formación critica de su militancia y menos aún de las bases y los que intentan hacerlo son acusados de termocéfalos utopistas, paleadores de nubes.

En lo de que somos haraganes, cuando me lo dijo me reí. Porque es un estigma, una marca negativa, que nos viene desde la colonia. En las crónicas de Antonio de Herrera en 1601 ya se decía eso de los pobladores indígenas de Honduras. El colonizador no había comprendido que el afán de acumulación de bienes no era la prioridad de los indígenas. Que el prestigio y la calidad de persona residía en valores que tenían que ver con la praxis cotidiana. Ser buen cazador, ser valiente en la batalla, saber deslizarse sobre el rio en un pipante o simplemente conocer la montaña eran los valores que hacían de vos una persona, un lider.

Para el colono esos valores no contaban, puesto que ellos habían venido aquí a trabajar como mulos para ellos, para pagarle los tributos a la corona y granjearse un estatus en la nueva sociedad. Y este estigma del indio haragán atraviesa generaciones y muchos terminamos creyéndolo. Pero nadie nunca se ha preguntado el papel que la dominación económica y política ha jugado en este asunto.

¿A quién le gusta trabajar gratis? O a quién le gusta sembrar para que al final de la cosecha entregar el fruto del trabajo a alguien que no se ha sudado las entrepiernas. Y eso ha sido la realidad de los campesinos, de los indios de los negros y de los profesionales de Honduras. Ese país donde un diputado gana mas que un médico. En donde muchos profesionales trabajan en el sector informal porque es más rentable tener una chiclera que enseñar en un colegio privado. En tal sentido muchos de nuestros coterráneos prefieren la mendicidad y el dinero fácil que de una u otra manera, son trabajos también y, dicho sea de paso, más arriesgados que un trabajo fijo, pero además exentos de toda deuda.

Ahora bien, además de las causas mencionadas arriba, cuáles son las causas estructurales de esa susodicha empatía, pereza, clientelismo…

No soy sociólogo para hacer un análisis de la cosa, simplemente soy un observador y un crítico, sin fundamentos talvez, pero consciente de los cambios y de la involución de la sociedad hondureña en los últimos 40 años.

Desde mi punto de vista, el nefasto papel de las sectas religiosas, las iglesias y los fanáticos religiosos que han hecho de Honduras uno de los pueblos más pseudofundaentalistas de América, es una de las causas. Este fenómeno de alienación sectaria, ha hecho que los hondureños se lo dejemos todo a Dios. En el decir de la feligresía Al chucho amarillo no lo han matado porque Dios lo protege. El poder de Dios es el que quitará el mal gobierno. Dios nos bendice con buen presidente que tenemos. Honduras es un estado laico, pero sacamos a la virgen de Suyapa y al cardenal en los helicópteros del Estado a regar aceite para protegernos del mal, se ora en el congreso Nacional y se da financiamiento a las iglesias cristianas, los militares y policías oran al mismo Dios antes de reprimir y matar a su propio pueblo. Dios es la causa y el efecto de todos los bienes y los males de Honduras. El recrudecimiento de esa fe ciega en esa entidad celeste, hace que la gente siga creyendo que los comunistas se comen a los cipotes, que en Cuba hacen jabón con los viejitos y que los ambientalistas niegan la voluntad de Dios puesto que el calentamiento global es voluntad divina y no producto de la insensatez humana.

Los pastores, curas, apóstoles, fanáticos o como queramos llamarles (evidentemente toda regla tiene su excepción no todos son fanáticos), bajo pretexto de llevar el pan de la divinidad y la salvación al pueblo, se convierten en cómplices de masacres, de propagación de enfermedades, de represión, de hambre de segregación étnica y de género, etc. Son homófobos, provida, pedófilos, abusadores, ladrones de cuello blanco y todo eso en nombre de Dios, al igual que los cruzados y los que en nombre de Dios exterminaron poblaciones enteras en el pasado. Bajo el santo sudario de la divinidad, le prohíben al feligrés el rebelarse contra un estado despótico, un Estado ilegitimo y soportado sobre la base de la corrupción, el narcotráfico y de la impunidad. Nos enajenan y nos vuelven máquinas de recitar versículos de la biblia de memoria. Ese es el papel que teóricos como Poulantzas les atribuyen a los aparatos del estado de los cuales las iglesias forman parte y en la práctica ese es el papel que juegan en Honduras.

El otro aspecto de la susodicha empatía es el miedo. ¿Quién dijo miedo?  Bueno, yo digo miedo. Porque si bien es cierto que durante mas de 10 años un cierto número de ciudadanos ha puesto el pecho en las calles, también es cierto que el terrorismo de estado ha sido eficaz. Creo y sin temor a equivocarme que los hondureños en 10 años han absorbido mas gas lacrimógeno que los salvadoreños en 10 años de revolución. Que proporcionalmente al tipo de protesta que se ha dado en Honduras, ha habido más muertos, presos políticos y desaparecidos que en situaciones de guerra de guerrillas. El aparato represivo en Honduras ha sido eficaz en todos los sentidos. Intimidación, amenaza, asesinato, violencia física, sicariato… han sido la orden del día y lo siguen siendo. Y el miedo cala hasta al más valiente. Entonces el miedo del común del pueblo es producto de esa campaña de terror estatal.

Pero también, el terror estatal nos ha empujado al desgaste político; al cansancio y en última instancia al valeverguismo, como diría Filander Díaz Chávez. Sí, el desgaste político ha llevado a muchos a quedarse solamente como espectadores, como asistentes en una corrida de toros en donde raras veces el vencedor es el toro sino el payaso con la muleta y la verónica. En nuestro caso los payasos con uniforme y fusiles y aquellos de saco y corbata.

En lo que concierne el clientelismo, este desaparecerá cuando desaparezca el hambre, cuando el candidato deje de jugar con las necesidades del pueblo y se dedique ha hacer su trabajo, servir y no robar a quien le elige. Cuando en lugar de regalar burras y piñatas, les enseñe a sus electores a salir del marasmo y a convertirse en un elemento productivo capaz de criticar y autocriticarse. Pero para eso el mismo candidato tiene que dejar de ser un parásito que ocupa un puesto para ganar un salario y convertirse en represor de los mismos que lo eligieron cuando reclaman lo que se les debe. Creo que estamos a años luz de lograr eso.

En resumen, si Honduras está hundida no es porque el hondureño es haragán. Un colega me decia; y cito: 

Fijate que eso de que el hondureño es haragán es una tontera que se sigue repitiendo. Es fácil de demostrar que no lo es, por que ¿Quién ha construido las ciudades, quién ha producido en el campo durante siglos, quién construyó los caminos, los puertos, aeropuertos, edificios, puentes, etc.? 

Y en verdad este colega tiene razón.

La causa histórica del atraso de Honduras, no es una cuestión de pereza mental o ciudadana. La causa principal ha sido la corrupción de la clase política tradicional y el entreguismo. Sumado a eso, la mala distribución de los privilegios y la riqueza por miedo a perder el poder. Nuestros ricos, como los ricos de América Latina, tienen miedo de ceder un ápice de tierra o unos cuantos pesos para educar al pueblo, porque le tienen miedo a una clase de obreros y campesinos educados. Idiotas, no se dan cuenta que con un pueblo educado y con acceso a un trabajo digno, un país progresa. Aun en eso, nuestro país en lugar de enriquecerse el mismo esta ayudando a estimular la economía de las islas Caimán, de Barbados y todos los paraísos fiscales existentes en el mundo.

Invertimos en Honduras, dicen nuestros oligarcas, pero alguno de ustedes sabe ¿cuántas cuentas bancarias de los millonarios de Honduras están en el exterior y cuántos millones de dólares generados en Honduras se pierden por causa de la política entreguista de nuestra clase política?

Honduras no se vende (dijo por allí un político) pero la podemos prestar a largo plazo para generar empleo.  He ahí un ejemplo de falta de visión de Nación que dista mucho de aquella del general de hombres libres que decía, la soberanía de un pueblo no se discute, se defiende con las armas en la mano.

Si en realidad invirtieran no necesitaríamos las ZEDES que no son más que un ejemplo de la entrega de nuestra soberanía. De manera empírica existen dos tipos de inversión. Aquella en la que se pone capital en un negocio para multiplicarlo y luego guardar el pisto en un hoyo, y la otra que implica poner pisto en un negocio, multiplicarlo y generar otros negocios y que esos negocios contribuyan al enriquecimiento del Estado vía la captación de impuestos que, administrados de manera honesta y transparente, retornan a sus contribuyentes en forma de obras, educación, salud, etc. Pero eso en Honduras es lo contrario lo que se hace. Se exime de impuestos a las grandes empresas, el hierro, por ejemplo, no es considerado como metal precioso y por tanto libre del pago de impuestos.

Entonces ¿estamos jodidos porque somos haraganes? ¡no! ¿estamos jodidos porque estamos gobernados sempiternamente por ignorantes con complejos de estadistas?  ¡si! ¿Estamos jodidos por el miedo que nos infunden los pastores y los curas retrógradas que viven en el tiempo de la inquisición, pero que se vuelven millonarios con los diezmos? ¡Si!  Estamos jodidos porque como pueblo hemos siempre confiado en los caudillos y no en los líderes surgidos del pueblo mismo. De todas maneras, a esos los eliminan los detentores del poder y del capital.

Tenía razón el viejo Marx al afirmar que todo fenómeno social tiene su origen en los fenómenos económicos.